http://www.redut.ru/photos/sons2007
Здесь можно посмотреть результаты турнира и фото, с последнего туринра где принимали участие мои ребята...

Привет,
Хотелось бы узнать, какая техника применяется в АРБ и как она увызывается с БКМ?
(без подколов, я с большим уважением отношусь к контактным видам и считаю их единственно верными).

С уважением,
Костя.

Используется практически весь арсенал спортивной техники, исключая удушающие приемы, проведение которых не возможно из-за особенностей шлема, и болевых на скручивание колена. Связь с БКМ простая, БКМ это метод обучения. Он дает понятие о техническом и тактическом арсенале. В данном случае броски с болевыми на суставы заменяются на спортивную технику самбо и других видов борьбы. В остальном все остается так же. Исключая только лишь усиленную физподготовку. Короче АРБ это практически бои без правил, разница лишь в наличие защитного снаряжения.

А есть ли изучение техники с оружием / против оружия? Раз это именно -рукопашный- бой.. Базируется ли это на базовых движениях? Если да, то в чем отличие АРБ и Чой?

Если честно, я слабо представляю себе применение БКМ в спортивном бою.... (знаю, про это писал и В.В.Смирнов, что, мол, можно, и нужно, но.. ) на мой взгляд, БКМ работает только без снаряжения, ведь даже перчатки накладывают на технику свою специфику. В лучшем случае проходит первая дорожка. Нормальный, не закрепощенный спаррингер видит кучу дырок в чойских дорожках. Хотя, может, я и не прав и дело зависит в скорости исполнения.
Даже соревнования показывают, что техника чистого Чой с его базовыми движениями подавляющим кол-вом спаррингующих не применяется. Ну вы видели, чтобы человек хоть раз делал 4-5-6 БДР в перчатках? Без них - другое дело.

Значит, используется что-то другое?

Прошу поправить меня, если я не прав.

Сразу хочу прояснить БКМ это Базово-Кустовой Метод. Метод это не стиль, а методика обучения. Как говорит Герман Васильевич БКМ можно использовать в разных сферах, где вообще предполагается обучение, к примеру в спорте. БКМ это не Чой, он зародился в Чой, но вышел за его рамки. Базовые движения могут быть любыми и в разном количестве, но если сохранять сам принцип структуры обучения, то это будет БКМ.

В зарождении АРБ в свое время принимал участие Г.В. Попов, было это давно, еще при легендарном генерале ВДВ Маргелове, всю историю пересказывать не вижу смысла. Сейчас под АРБ обычно понимается спортивная дисциплина, в которой естественно нет оружия, хотя подозреваю, что в воинских частях такие приемы наверняка изучаются. Задача спортивного направления подготовить людей к службе в рядах вооруженных сил. АРБ это хорошая основа для их дальнейшего совершенствования, ведь есть навыки, которые невозможно обрести, не практикуя поединок.

Задача многих чоевских техник, к примеру, дорожек, формирование правильной культуры боевого движения. В данном случае это наиболее эффективное взаимодействие ударной техники рук и ног. Дорожки даже называются условно боевыми, не надо пытаться использовать шаблоны в бою, это ошибка. Обучить человека, к примеру, ударной технике можно многими методами, один из которых БКМ, с моей точки зрения он дает высокие результаты. В поединке я оцениваю уровень бойца, не по тому пытался ли он ударить противника в прыжке или кувырке или нет, а по его уровню координации, комбинаторике движений, скорости боевого мышления и т.п. Что, в общем, мы называем опытом, а опыт рождается опять же только в процессе боя.

Удары на 4, 5, 6 движениях видел. Их исполняют представитель не только нашего стиля. К примеру тот же удар с разворотом корпуса наотмашь, редкая правда вешь, но встречается. При наличии борьбы, правда данные техники не сильно эффективны. А вот если чистая ударка, тогда работают лучше.

Про отличие я уже писал ранее, ударная техника + спортивная борьба. Поскольку травмоопасные техники использовать нельзя. Когда твой боец готов то используй прикладные техники. Готов в смысле способен вовремя остановится и не нанести вред, а другой видит что попался на прием и готов признать поражение. Это уже как в шахматах, здесь нужен или высокий уровень обоих бойцов, или много противников, которых не жалко...

Надеюсь удалось внести определенную ясность...

Спасибо за пояснения.

У меня тогда вопрос - как применить БКМ в обучении обычным ударным видам БИ?
Какие движения можно вычленить из ударных движений как базовые?

Я, опять-таки, спрашиваю безо всякого подкола.. хочу понять, ведь тот же Кочергин писал, что "БКМ - сила".

По-моему, лишь айкидо имеет достаточно разработанную систему упражнений, которые можно назвать базовыми движениями. Кстати, именно поэтому УКХ, посмотрев на базовые движения корпуса, которые ему показали россияне, сказал - "Это из айкидо".

Поясни, пожалуйста.

А зачем их вычленять, они уже есть... Базовые движения это своеобразный классификатор, используя который можно планировать стадии и уровень сложности обучения... В отличие от правил, где предполагается наличие борьбы, где эффективно можно применить с 1 по 3 базовое движение (за редким исключением), в чистой ударке работают все удары, и как раз их техническое разнообразие дает больше шансов на победу.
Да базовые движения сродни айки-тайсо, но полностью их не повторяют. Я уверен, что наши движения даже больше проработаны...